lundi 14 décembre 2009

Conférence à l'Université de Perpignan de Dominique Guillo sur" les chiens et les humains".

  • Dominique Guillo est anthropologue, sociologue, directeur de recherche au CNRS et membre du comité d'éthique sur l'expérimentation animale et accessoirement heureux propriétaire d'un chien.........

Voici quelques points essentiels de sa conférence :

1- Le chien est de plus en plus humanisé
2- L'animal a longtemps été dédaigné
3- De nouvelles recherches sont entreprises
4-Ces recherches ont 2 objectifs :
A* démontrer que le chien est un animal très particulier pour l'Homme
B* le chien en dit long sur l'Homme

Les conclusions de D.Guillo :

  • Notre regard a changé sur la domestication , le chien semble présent avant l'Homme .
  • L'étude de l'animal en dit long sur la sociabilité de l'Homme et sa capacité ou non à comprendre l'Autre.
  • La frontière entre l'Homme et l'Animal est moins étanche qu'il n'y parait.
  • Les sciences sociales , qui ne sont pas uniquement des sciences humaines, peuvent servir de "dictionnaire" pour mieux comprendre l'Autre.

Les questions du Public :

Je les diviserai en 2 parties

Ce que nous savons :

1. Que doit-on penser du mot "dompter" : ce serait une forme d'apprentissage particulier

2. Pourquoi c'est le chien qui est devenu si proche de l'Homme au point de se transformer physiquement et non pas un autre animal tel que le chat , un chat qui aurait les oreilles qui tombent par exemple :

le chat est arrivé seulement 7000ans avant notre ère ,contre 50.000ans environ pour le chien, le chat pour des raisons historiques n'a pas participé aux acitivités de l'Homme, il s'avère que ce sont toujours des espèces "éboueuses" qui se rapprochent de l'Homme , des espèces qui partagent nos restes, on pourrait imaginer que si le chien ne s'adapte pas à une autre ère ce soit les goelands ou les rats qui prennent sa place.

3. Que doit on penser du chien considéré comme objet aux yeux de la loi :

sa situation est en train de changer car il est considéré comme objet mais maintenant comme un objet "sensible" d'ailleurs il fait aussi partie du capital et non du travail.

4. Que doit on penser d'un chat qui agit comme un chien : Nous savons que le chien a lui un facteur affectif dans sa relation à l'Homme, ce chat a une expérience particulière pour se comporter comme un chien c'est une exception.

Ce que nous ne savons pas encore :

1.Avons nous fait des expériences sur les zones cérébrales du chien :

non, ni pour les zones liées à l'alimentation, les émotions et la reconnaissance faciale.

2. Vous parlez d'un intinc maternel différent :

nous n'avons pas assez d'études il est vrai.

3. Que sait-on de la notion de temps et d'espace du chien :

Nous n'avons pas assez d'études sur la notion du temps, nous savons qu'il en a une, différente de la notre.

Quant à la notion de repère dans l'espace, nous savons seulement que le chien se repère toujours par rapport à du déjà vécu soit à pieds soit en voiture.

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire